تعامل سازمان سینمایی با کمیسیون فرهنگی مجلس پیش از برگزاری سی‌ و ششمین جشنواره فیلم فجر نکته‌ای است که احد آزادی‌خواه، سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس به آن اشاره کرد.

او با اشاره به نمایش فیلم‌های حاضر در جشنواره سی‌ و ششم برای اعضای کمیسیون فرهنگی گفت: «در جلسه‌ای که با محمدمهدی حیــدریـان، رئیس ســازمـان سینمایی، ابراهیم داروغه‌زاده، دبیر سی‌ و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر و علیرضا رضاداد، رابط فرهنگی سازمان سینمایی داشتیم، قرار بر این شد که برخی از فیلم‌های حاضر در جشنواره را ببینیم و به تازگی یکی از فیلم‌هاي مستندی را که در جشنواره حضور دارد، دیدیم. دیدن فیلم‌های حاضر در جشنواره اتفاقی است که سال گذشته از آقای ایوبی رئیس سازمان سینمایی وقت نیز درخواست کردیم، اما خوشبختانه امسال انجام شد.»

این در حالی است که در این جلسه علی مطهری و احمد مازنی نیز به‌ عنوان دیگر اعضای این کمیته حضور داشته‌اند و درباره کاهش هزینه‌های برگزاری جشنواره فیلم فجر صحبت شده است.

از دیگر مواردی که در این جلسه مورد بررسی قرار گرفته است، صحبت درباره تعداد قابل توجه فیلم‌های دفاع‌ مقدسی است که از نقاط قوت جشنواره سی‌ و ششم نام برده شده است. بنا بر این گزارش در بخشی از این جلسه به عدم برگزاری مراسم فرش قرمز و جنجال‌های هرساله‌اش در جشنواره فیلم فجر پرداخته شده است.

از سوی دیگر پروانه سلحشوری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه اساسا نمایش فیلم‌های حاضر در جشنواره برای اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس تا چه اندازه مورد تأیید اوست و تا چه میزان ممکن است از تنش‌های زمان اکران فیلم‌ها جلوگیری کند؟ گفت: «نمایش فیلم‌ها به این شکل از نظر من اساسا اصل تفکیک قوا را زیر سوال می‌برد.»

او در بخش دیگری از صحبت‌هایش گفت: «در جریان برگزاری این جلسه و دیدار مدیران جشنواره فیلم فجر و اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس نیستم، اما به نظرم اگر در این مورد صحبت شده که برخی از فیلم‌های حاضر در جشنواره پیش از نمایش در این رویداد هنری برای اعضای کمیسیون فرهنگی به نمایش گذاشته شود، شخصا با چنین موردی مخالفم و ضرورتی برای این کار نمی‌بینم، هرچند تصمیمات در کمیسیون فرهنگی مجلس جمعی گرفته می‌شود، اما در کل لزومی برای این کار نمی‌بینم و نیازی به ورود نمایندگان مجلس به این بخش نیست.»

سلحشوری ادامه داد: «به نظرم تمامی فیلم‌های سینمایی دارای مجوز، پیش از حضور در جشنواره و در زمان اکران تمامی مراحلی را که نیاز است، طی می‌کنند و قطعا تمامی مواردی که خطوط قرمز نظام است در آن‌ها رعایت می‌شود، در این صورت چه نیازی است که نمایندگان مجلس از زاویه نگاه خودشان بار دیگر فیلم‌ها را بازبینی کنند؟ حتی تعامل کمیسیون فرهنگی مجلس و سازمان سینمایی را نیز خیلی ضروری نمی‌دانم.»

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: «به‌ عنوان نمایندگان مجلس قطعا به جلسات نمایش فیلم‌هایی که از سوی سازندگان اثر ترتیب داده می‌شود، بارها دعوت شده‌ایم و به تماشای فیلم‌ها نشسته‌ایم و این از جمله مواردی است که اتفاق افتاده. اما اگر با این دید به تماشای فیلم‌ها بنشینیم که آن‌ها را بازبینی کنیم و در مورد آن‌ها نظر به اصلاح بدهیم، به نظرم درست نیست و این مورد را از نظر اخلاقی نمی‌پذیرم و آیا قانون اجازه داده است فیلم‌ها قبل از دیده‌شدن در جشنواره فیلم فجر توسط کمیسیون فرهنگی مجلس دیده شوند؟»

سلحشوری در بخشی از صحبت‌هایش با اشاره به حواشی اکران فیلم‌ها خصوصا فیلم «عصبانی نیستم» و مطرح‌شدن اکران فیلم در مجلس گفت: «قطعا فیلمی که مجوز پخش دارد، باید نمایش داده شود.»

برگزار نشدن فرش قرمز جشنواره فیلم فجر نیز از دیگر مواردی بود که سلحشوری درباره آن صحبت کرد و افزود: «اگر برگزاری فرش قرمز جشنواره سنتی هر ساله و همیشگی بوده که به نظرم برگزاری آن مشکلی ایجاد نمی‌کند و اگر بابت جنجال‌هایش تصمیم به حذف آن گرفته‌اند، باید بگویم که برخی از لباس‌هایی که بر تن هنرمندان سینمای کشور می‌دیدم، اوج هنر و زیبایی بود و حتی می‌توان حواشی و جنجال‌های فرش قرمز را به شیوه دیگری حل کرد، مثلا در مورد پوشش بانوان، این مراسم می‌تواند نمایشی از پوشش اسلامی-ایرانی باشد و هنرمندان با انتخاب لباس‌هایی که هنر ایرانی-اسلامی را به نمایش می‌گذارد، الگوی مناسبی باشند و موازین اسلامی نیز رعایت شود. در بسیاری از مواقع دیده شده است که هنرمندان خانم ما در جشنواره‌های خارج از کشور موازین اخلاقی را رعایت می‌کنند و پوشش آراسته و مناسبی دارند. به‌ هر حال باید پذیرفت که هنرمندان در همه جای دنیا در برخی موارد اشتراکاتی دارند، مثل برگزاری مراسمی که فرش قرمز نامیده می‌شود و به‌ هر حال هنرمندان در پوشش مواردی را به کار می‌برند که مثلا ما که در حوزه سیاست هستیم، نداریم و چنین مراسم‌هایی در تمامی دنیا مرسوم است.»